电力设备的检修随着电压等级的提高和容量的增大，从最早的事故后检修到预防性检修(或计划检修)，发展到现在的状态检修。要达到设备的状态检修，这就要求在工作电压下经常监测电气设备的运行状态，以便做出设备是否需要维修的结论。状态检修的实质就是建立一整套确定设备的实际状况诊断系统来确定设备是否需要检修。目前，国内开展状态检修的研究一般从两个方面进行，一类是对设备进行不间断实时动态的在线监测，用在线的数据来判别设备状态，即实行设备的在线监测。另一类是以离线检测为主，通过各种离线数据分析对设备状态进行综合诊断。
在线监测和离线测试都存在自身的优缺点，在线监测是在运行电压下监测，不受周期性限制，测量和分析实现自动化，既避免盲目的停电试验，又提高监测的可靠性和效率。但由于在线监测采用灵敏度较高的传感器进行实时监测，测量数据可能由于外界干扰未必真实。而离线测试需停电进行，而不少重要的电力设备不能轻易地停止运行；不考虑设备的实际状况只能周期性进行而不能连续地随时监视，绝缘有可能在诊断间隔时发生故障；停电后的设备状态，例如作用电场及温升等和运行中不相符合，影响诊断的正确性。因此为了保证电气设备维护的合理化，保证电力系统安全及经济运行，应该对电气设备进行在线监测与离线测试的综合判别。
对电气设备进行在线监测时，由于在线监测的数据参数还没制定规程标准，应根据每个需检测的电气设备的实际情况与运行经验，确定测量结果的判别标准的上限和下限，或设定一个预警值。比如对避雷器的泄漏电流设置上限是在雷雨天气后避雷器受潮情况下的测量值，下限是在晴好天气测得的泄漏电流值。
当传感器或其它监测仪器完成最新的数据采集后，测量的数据超过预警值，首先应分析所测的数据是否正确，分析现场环境对传感器等监测设备的干扰情况，检查所进行监测设备的电气回路接线。这要求试验人员熟悉电气设备的结构和每个试验项目所能反映的问题。还要能够及时的排除试验误差。如若存在上述情况，则可判断测量数据不准确，要重新取数据进行分析。
若经分析排除了干扰原因和测量仪器自身问题，测量数据是准确的且超过预警值，应根据该设备的缺陷发生频度和发生危害程度，确定对该设备的状态影响，并且修改设备的状态，使其状态级别下降或直接显示不良，推论该设备在同样运行条件下，会产生类似缺陷，因而提前作出检修安排。
在线监测判断电气设备需进行检修后，应对设备进行离线补充测试。比如变压器、断路器的油样试验，就是做的带电离线测试，抽出油样进行色谱分析，以监测其潜伏性故障。对在线监测异常的电气设备进行离线跟踪，为了确定试验的准确性，以便及时处理故障，保证电气设备的正常运行。
如果通过在线监测和离线测试分析出设备存在潜伏性故障，则应该将设备退出运行，做停电试验综合分析其性能。停电试验是为了保证供电安全，恢复供电设备寿命，延长服役期限，提高供电设备抵御突发事件的能力，所必须进行的设备检修、试验作业。
电气设备的综合判别是在线监测与离线测试数据融合的过程，是一个综合分析的过程。因电气设备在线监测的数据还没有标准，确定设备故障原因时应该在运行中摸索，结合运行情况，如设备绝缘的老化与设备运行时所带负荷的大小、运行时间，特别是过负荷时间有关；绝缘积累效应和放电性故障，与有无近区短路、雷击等异常运行有关；电网异常运行故障性质不同对电气设备造成的损伤也不同，那么反映在试验结果数据也就会有差异，必要时可安排特殊试验项目对电气设备进行试验。从而得出常规性的标准。将测量数据与历史数据比，建立完善的设备试验档案，掌握设备参数的变化规律。如某一参数向劣化的方向变化较大应引起注意，找出变化的原因。在比较试验数据时，要注意两次试验的外部环境条件和试验方法，以及所用仪器、仪表是否一致，一般应换算到标准条件下进行比较。试验结果还应与同类设备的试验结果进行比较。一般正常情况下，不会有较大的差别。如差别过大，则应找出原因。例如变压器的局部放电监测就是首先在变压器本体建立固定的测试点，以第一次测量的超声波大小为基准值，建立超声波指纹，根据必要性定期进行检测，通过纵向波测量值比较，监视变压器内部局部放电水平的变化量，并结合变压器油色谱分析、远红外测温等试验项目的综合分析，判断变压器的绝缘状况，诊断变压器健康水平，确保变压器安全运行。
鄂公网安备 42011502000849号